推广关键词费用_参议院司法委员会将投票表决电子邮件监控法案

上周,对一项拟议中的参议院法案的修订激起了公众的强烈抗议。参议院司法委员会主席帕特里克·莱希参议员一直在努力更新可追溯到20世纪80年代的联邦监控法律。1986年的电子通信隐私法案(ECPA)没有预见到社交媒体或基于云的存储的兴起。目前,法律不要求执法机构获得搜查电子邮件和其他电子通信的搜查令。在ECPA诞生之初,留在服务提供商服务器上的电子邮件被认为是被丢弃的信息,可以像搜索垃圾桶一样被搜索到。Declan McCullagh为CNet写道,“目前,如果互联网用户将数据存储在硬盘或床垫下,他们会享受更多的隐私权。”

当参议院司法委员会第一次开始更新ECPA时,莱希对保护美国人的电子通信隐私特别直言不讳。这位佛蒙特州的民主党人去年吹嘘说,他的法案“通过……要求政府获得搜查令,为美国消费者提供了增强的隐私保护。”但随着他的新参议院法案的第一个版本在9月份接近投票,司法部和其他执法团体强烈反对该法案。助理副总检察长詹姆斯·贝克(James Baker)公开警告称,要求获得存储电子邮件的搜查令可能会对刑事调查产生“负面影响”。

在这种压力下,参议员莱希开始对法案进行大幅度的修改,这将重塑他的立法,以回应执法方面的担忧。

Declan McCullah在11月20日为CNet报道:

莱希重写的法案将允许超过22个机构——包括证券交易委员会和联邦通信委员会——在没有搜查令的情况下访问美国人的电子邮件、搜索引擎文件、短视频墙帖子和Twitter直接消息。在某些情况下,它还将给予联邦调查局和国土安全部更多的权力,在不通知所有者或法官的情况下获得对互联网账户的完全访问权。

当麦库拉的文章于上周二早上发布时,参议员莱希面临着铺天盖地的批评,包括美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)表示应该要求出示搜查令,以及保守派团体FreedomWorks向国会发起请愿——迄今已发送了2300多条信息——标题是:“告诉国会:别碰我的电子邮件!”

自从CNet上的文章发表后,参议员Leahy已经回到了他在ECPA问题上的最初立场。他的官方推特账户上周更新了评论,“技术在隐私保护方面创造了真空。莱希认为这个问题需要解决,ECPA需要更新隐私

参议院司法委员会(Senate Judiciary Committee)将于本周四就该法案进行投票,但就目前而言,对于我们的隐私有多少会得到真正的保护,以及政府在获取我们的电子通信方面仍有多大的自由度,仍存在一定程度的疑问。

一如既往,欢迎你在下面的评论区表达你的担忧。

继续阅读:

原创性声明:本文章为本站作者独家原创,未经允许禁止任何形式的采集、转发,若发现违规转载,我站将追究违规者法律责任。

上一篇:刷搜狗关键词_必应为WindowsPhone8添加翻译应用

下一篇:关键词排名的软件_完全整合营销:品牌成功之路